历史上“剃发令”的始作俑者孙之獬的结局如何？当时的历史是怎样的印军营长被打死湖南学生用凳子砸死店长，被判***，你怎么看

各位网友好，小编关注的话题，就是关于印奸杀案前院长被捕的问题，为大家整理了2个问题印奸杀案前院长被捕的解答内容来自网络整理。

历史上“剃发令”的始作俑者孙之獬的结局如何？当时的历史是怎样的

孙之獬的经历很好的诠释了汉奸应有的下场。

孙之獬山东淄博人，天启二年进士，被选为庶吉士，先是授予翰林院检讨，随即迁为侍读，天启年间正是魏忠贤阉党一家独大，孙之獬投靠阉党。

崇祯继位后阉党伏诛，孙之獬因为一个举动被革职。

说到孙之獬被革职必须先说一本书，名为《三朝要典》，简单来说这本书就是阉党借助“明末三大疑案”梃击案、红丸案、移宫案，来打击东林党的一本书，阉党伏诛后这本书理应销毁。

孙之獬太不识时务了，得知要销毁《三朝要典》，他竟然抱着这本书去太庙大哭，以示抗争，结果就是孙之獬被革职为民。

清军入关后，在山东老家赋闲了十余年的孙之獬再次看到了机会，他毅然投靠了新主子，为了赢得清廷好感，他散尽家财镇压抗清义军，此举得到了清廷赏识，被推举为礼部右侍郎。

其实我有时候都在想，难道真有如此厚颜***之人吗，清军入关伊始，满汉分立还是非常严重的，***大臣没有统一的朝服，而且在朝堂上也是满汉大臣各占一班，孙之獬为了谄媚清廷，主动穿满人的朝服，并且剃发。

孙之獬这种做法不但让那帮投降的***看不起，就连满人对他这种谄媚的表现都十分不齿，不愿与他同班战列，而他剃发的举动更是遭到了汉臣的嘲讽。

恼羞成怒的孙之獬于是奏请摄政王多尔衮，给天下***剃发易服，以示臣服。

由于传统儒家思想的影响，对于很多***来说衣冠甚至比生命还重要，再加上满人的“金钱鼠尾辫”确实太难看，将头发悉数剃掉只留头顶一处编成小拇指粗细的鞭子，比辫子戏中的那些发型还要难看。

剃发令激起了民众的极大反抗，很多原本归附满清的地区再度掀起抵抗运动，尤以江南地区为反抗最为激烈，清廷展开镇压，孙之獬的建议让百万***人头落地，天下***对其恨之入骨。

下面说点儿痛快的时期，孙之獬的>了局/span>

顺治三年，孙之獬再度遭到弹劾被革职回乡，正好赶上谢迁领导的>叛逆/span>，起义军攻入淄博，第一件事就是找孙之獬报仇，孙之獬全家都被杀害，孙之獬本人更是遭受了生不如死的折磨。

起义军看孙之獬满人发型越看越不顺眼，于是想起给他种头发，种植方式简单粗暴，先用针在头上扎了无数针眼，随即插入猪毛，为了防止孙之獬的惨叫，还用针线将其嘴巴缝了起来。

就这样孙之獬被折磨了十几天最终被起义军肢解而死。

清廷接到孙之獬的死讯后，原本打算予以抚恤，结果有人建议说孙之獬已经被罢官为民，不应当予以抚恤，所以对清廷极尽谄媚的孙之獬死后清廷没有任何表示。故事到这里还没有结束，就在两年前，孙之獬的祖坟孙氏墓园遭遇盗窃。

这种人自己不过是个奴隶，却操着主子的心。

孙之獬本是明朝末年的阉党，崇祯的时候，打击阉党，他居然去哭太庙，人所不齿。

清军入关的时候，他感觉自己机会来了。

头也剃了，满服也穿了，迎合新的主子。

但这时候清军刚刚入关，统治者立足未稳，并没有实行剃头易服的制度，但看到这位这么讨欢心，没有等到主子霸王硬上弓，自己先摆好了***迎合。

他的新主子自然欢心，马上招到堂上来。

但是他在朝堂上上演了一番《伊索寓言》蝙蝠的故事。

故事里鸟类和兽类发生战争，鸟类占了上风的时候，蝙蝠就跑过去说我是鸟类啊，你看我有翅膀，等到兽类获得几次胜利之后，他就跑过去说我有牙齿，我是野兽。

等到最后鸟类和兽类握手言和，大家谁都不承认蝙蝠。

蝙蝠只好在夜里飞。

这孙之獬也是如此，他沐猴而冠穿着满服站到朝堂上，他想立在满人队列里，满人看不起这个“假洋鬼子”，不要他，他又站在***的队伍里，***不屑于他的行为，把他推了出来。

他倒不用在夜里飞，他的主子把他派到外地去招降。

结果主子很快发现这种人工作能力也不强，于是将他贬官回家了。

这个家伙居然给他的主子提意见：“你让大家穿着汉朝的官服，这不是您征服我们，而是被我们改变啊。”

多尔衮当政，正好他们也以为自己快胜利了，于是颁布了剃发令，留发不留头，留头不留发，就从这时候开始了。

但是孙之獬的官运并没有好转，他还是被贬官为民。

后来剃发令激发了有血性人的反抗，谢迁领导的义军，攻占了孙之獬的家乡，堵住他的嘴，在他剃光的头上钻出无数细孔，然后植上猪毛。

这家伙被折磨而死。

死后，清朝顺治皇帝想要给他抚恤，有人说他已经被贬官，就不用抚恤了。

最终这个家伙没有得来他新主子的一丝临终关怀。

顾炎武倒是为他写了一副对联：

张伯松，巧为奏，大纛高牙拥前后。罢将印，归里中，东国有兵鼓逢逢。
鼓逢逢，旗猎猎，淄川城下围三匝。围三匝，开城门，取汝一头谢元元。

用你的头来向那些遭受苦难的人道歉吧，可惜你的灵魂太轻，承担不了这么多的歉意。

锦翼系悟空问答签约作者

湖南学生用凳子砸死店长，被判***，你怎么看

我觉得这个学生不止是砸死店长的问题，还是一个心思缜密、手段残忍的人，如果不被重判，以后很有可能成为社会的隐患。

死者林某，是一个残疾人，却自强自立开了店。事发当天，林某已经关门了，但是这个19岁的学生罗桂勇半夜出现在门前。

因为两个人也认识，林某就开了门。罗桂勇提出要买两包烟用支付宝扫码支付，结果因为林某一直没有收到钱，就叫住了罗桂勇。

就因为一个付钱，一个没有付钱的事，两个人发生了>胶葛/strong>，罗桂勇气得把林某推翻在地，林某打不过他，就说要把他买东西不给钱的事告诉别人。

毕竟，林某是个残疾人，挣点钱也不容易，在不知道是不是罗桂勇故意没给钱的情况下，这也是他对自我的一种保护，没想到却惹火了罗桂勇，索性一不做二不休将其打死。

如果仅仅是这样，罗桂勇只能说是***杀人，可是他接下来的行为，就让人细思极恐了：

他选择将店里面监控摄像头剪掉，并将监控主机拆除，将零件全部拆除摔坏；随后把林某的尸体抱上床，裹上棉被，用抹布将屋内的血迹擦拭干净；然后，用林某的指纹解锁，发现支付宝自己支付的18元已经到账，随后删除了支付信息；最后，罗桂勇开始在屋内搜刮财产，找到8000多元现金，并带有了3条蓝芙蓉王、1条黄芙蓉、1条利群和几包零烟。大约11点多，罗桂勇一把大火将林某与房子点着，试图制造意外失火的假象。随后逃离了现场。

也就是说，罗桂勇不但杀了人，还偷窃店内财物，纵火，甚至还想通过消除犯罪证据来逃避法律的追究，才19岁的学生就如此冷静淡定处理现场，这要是成年了以后，不知道会对社会造成怎么样的危害啊。

到此，大家对印奸杀案前院长被捕的解答时否满意，希望印奸杀案前院长被捕的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。