各位网友好,小编关注的话题,就是关于多数骑手不愿交社保的问题,为大家整理了2个问题多数骑手不愿交社保的解答内容来自网络整理。
有消息称中国的官方要求外卖平台必须给骑手购买社保,这其中就包括了美团这样的大型网络公司。对于这一要求,美团CEO王兴直言交不起,并表示这样的要求可能会对公司带来极大的影响。那么,美团未来的路将会如何呢?
首先,如果美团不能满足官方的要求而坚持不肯交社保,那么公司很可能会面临严重的法律和公关风险。如果美团坚持不愿付出社保等相关费用,那么其形象势必会受到损害,甚至会引发公众对该公司的***和谴责。
其次,美团在未来的运营模式上可能需要做出调整。如果官方强制要求外卖平台购买社保为骑手提供更好的保障,那么美团可以在其他方面进行优化,以降低成本并增加效益。
不过,我们也不能忽略官方要求的合理性和必要性。美团应该尊重并遵守国家规定,承担起自己应有的社会责任,为员工提供更好的保障和福利。只有这样,美团才能够在市场竞争中更加稳健地前进,获得更大的发展空间和长期的盈利能力。
怎么会交不起?那么多企业雇佣员工都给员工提供了社保,别的企业主有能力提供,他自然也可以提供。
很多企业不愿意给员工交纳社保,无非就是想省下交纳社保的钱,把这部分钱落到老板的口袋里去。企业合法用工就应该给员工缴纳五险一金,这是法律规定的企业应当履行的义务,而很多企业主总是无视这一点,这就是对员工的不负责任和压榨,在员工有劳动能力的时候,你雇佣他让他给你创造价值,而你却不承担雇主应该有的责任,去给员工提供必要的保险保障和住房公积金。这不是一个有社会责任感和有担当的企业应该做的事情。从另一角度说,这对你的同行来说,这就是一个恶意的不良竞争,因为你不承担员工的五险一金,这就降低了你的用工成本。对于其他守法守规的企业来说,这就是一种不良竞争。
专注企业应收账款管理,喜欢的可以关注我,分享日常催款工作,交流互动
美团能不能给几百万外卖员买社保?
答案:可以,经过核算,470万外卖员如果全部缴纳社保,美团的工人成本要多承担32%及以上,美团的年收入也将降低超过10%。
收入降低没有很高,这里面还有其他的账算。
因为社保和工资是有比例计算的,当然,作为资本企业,尤其在美国上市的,这不符合资本家的利益。
其次,美团已经被资本给扭曲异化了。
什么意思,这个跑外卖就是一个苦力的活,这个收入也好,社保也好,都是骑手一点点挣的。
美团自己的利润也是骑手挣的,美团完全可以给骑手下达一个硬性任务,例如每月必须先跑完自己的社保,之后再抽取佣金分成。
先跑的是自己的社保,后面多挣钱,自然会多跑。
但是美团没有这么干,反而干出了很多违背企业发展的事情——资本推动。
那么资本背后都是人,怎么会异化呢?这牵扯到资本主义运行的一个本质:
目前的资本主义,主要是依靠股份制来运行的:
简单说来,就是你创建美团,发展的时候需要钱,而我出钱,用的是股份,就是实际上占有美团的一部分,但是这些资本作为股东。
有两个盈利模式:
第一,是慢慢的拿股东分红;
第二,推动股价上升,转手卖掉;
第一种,模式,股东们不放心,因为资本股东不会亲自参与企业管理,而公司管理层,也因为自己的经营成果被分走心里不平衡——忘恩负义是人的本能,人性使然。
所以公司管理层肯定有掏空,输送利益的内在动机。
所以,大股东只会推动股价上涨
但是推动股价上涨,需要做门面,需要向,广大韭菜,尤其是资本市场的韭菜们画大饼。
那么这些公司画大饼的方式就是——扩张;
不断的扩张,上项目!
不光是美团,你看马云,搞过多少失败的项目?
美团要是收紧,不乱搞项目,账户上的资金流要好看的多。
资本的第二弱点:
钱一旦分给股东了,就再也拿不回来了。
现在的资本家和过去的地主,最大的区别是地主是无限责任。
地主,买地,出租地给雇农,然后分点粮食给雇农,然后自己存起来,或者买成钱,这是地主的正常操作。
然后突然有一年,绝收了,颗粒没有。
这时候地主是要拿出一部分钱,去买点粮食,救济一下雇农的,也要买种子。
为啥?因为雇农要是都活不下去,远走他乡或者饿死了,来年地谁来钟?都是种地的技术工人,新招人敢相信吗?本地多年的雇农,老婆孩子都在,自己都能掌握,以后可以压榨的紧一点。
但是现代企业的股东不干这事!!!
例如,波音公司赚了那么多钱,最后还是空壳子,因为钱都被股东分走了···
遇上市场不好,股东会撒丫子跑的。
死道友不死贫道···
在这种情况下,唯一能制衡资本的只有国家!
所以,官方要求给骑手买社保,是正确的。
收割资本给穷人,是官方职责所在!这才叫人,民,民,主,专;
政!
到此,大家对多数骑手不愿交社保的解答时否满意,希望多数骑手不愿交社保的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。