各位网友好,小编关注的话题,就是关于珠海航展半真枪卖光的问题,为大家整理了1个问题珠海航展半真枪卖光的解答内容来自网络整理。
防空导弹打无人机不是简单的算经济账,应该考虑无人机对被侵犯的国家有多大的威胁,如果这个威胁很大,那就不惜代价也要把它打下来。对付无人机不仅可以用导弹或者飞机,高炮。也可以用电子干扰。伊朗就曾经用电子干扰的办法俘获美军的无人机。还有就是用无人机捕获小型无人机。用猎鹰捕获小型无人机。
无人机是低空低速小尺寸目标,使用高价值的导弹肯定是最不划算的办法,全世界现在也算是整理出几条技术线路来对抗无人机了,核心就是一点,低成本。
首先是用软杀伤,也就是电子对抗的方式来对付无人机。比如,现在俄乌战场上充斥着大量的民用无人机充当军用无人机在使用。这些民用级别的无人机,操作控制就基本上没有考虑过复杂电磁环境下如何正常工作。因此如果能够利用电子对抗技术将无人机的操纵干扰掉,这很显然就是一种成本非常低的对抗模式了。
其次就是使用类似以色列“铁穹”这种低成本防空系统来拦截无人机。铁穹的定位就是用于近距离拦截小尺寸火箭弹、大口径炮弹和***无人机的一种系统。铁穹使用的雷达是针对这些小尺寸目标进行了优化,,拦截弹则是使用光电复合制导,配有先进的方向舵。铁穹的缺点其实还是挺明显,就是成本还是高了一些,和无人机相比,拦截成本还是有些划不来。
最后,就是被所有国家在对抗无人机中寄以厚望的高能武器了,也就是用激光武器来对抗无人机。技术先进的国家,现在都已经基本上完成了武器级激光器的研发工作,只要需求跟得上,马上就会有实用化的激光武器生产出来。激光武器最大的优点就是效率高,成本特别低。只要电力供应得上,就没有什么弹药用光了的担忧。因此,几乎可以说,激光可能是应对无人机硬杀伤手段中最具有优势的一种方式。
作为应急手段,现在出现在乌克兰战场上的光电瞄准的机炮和机枪类武器平台,也算是低成本解决无人机方案中,比较合适的一种吧。但与激光相比,还是有成本较高的弊病。但和导弹这类的拦截方式相比,当然成本就又算是和适合了。在没有激光武器的时候,光电辅助瞄准的机炮和机枪肯定是合适的低成本拦截无人机的方式,但如果有了激光武器的话,那很显然激光就更合适了。
看那种无人机了,有便宜的,也有特别贵的。
像“死神”无人机造价一千多万美元,“全球鹰”造价八千多万美元,这种无人机拿什么导弹去打都不浪费。一般来说,这种大型军用无人机都不会太便宜,最少也要一两百万美元。
像最近土耳其用于打击叙利亚的几款无人机,TB-2、“安卡-S”等都属于这种类型,价格都不便宜。一架无人机可能和“铠甲-S”防空车的价格差不多。所以,打这些攻击型无人机,用防空导弹、高射炮打都是很合算的。
认为浪费防空导弹的,可能指的是民用的小型多轴无人机。这种无人机价格几万美元就已经很高档了。但是,对付这种小型无人机,恰恰是最简单的,拦截武器有很多种。
目前用于拦截小型无人机的武器,有以下几种:激光武器,电磁脉冲武器,撒网式小型导弹发射器,撞击式小型导弹。其中以激光武器和电磁脉冲武器,最为廉价可靠,也是各国官方部门装备最普遍的。
反无人机的电磁脉冲武器,其实当前价格很廉价了,便携式电磁枪可以做得很小,而且已经逐步向民间扩散。一些私人都能装备这些电磁枪,所以经常能看到用电磁枪恶意破坏他人无人机的行为。比如某地用无人机群在夜晚天空组成图案,结果大批被人恶意击落。
所以,这类武器现在需要严厉管制,否则会在未来造成很大危害,尤其是无人机未来将在民用运输、科考、消防、测绘等领域大展身手时。(陶慕剑)
现代无人机的使用是越来越广泛了,在作战行动当中已经越来越多的看到它,但是反无人机作战还确实存在很多难点,对于大中型无人机来说,只适合使用防空导弹进行攻击,打掉它们不算什么亏,关键问题还是最后一类,各种小型无人机,甚至是微型无人机,对付它们还是有点太过于让人挠头了。
这类无人机的目标很小,不容易发现与锁定,还很便宜,可能几千块钱就可以买一架,使用防空导弹打太费劲了,对于这一类目标,现在也正在逐步开发一些技术来对付他们,最简单的一种办法就是使用电子干扰,对其控制系统进行影响,让其失去控制坠毁,或者是在自动的紧急着陆,这个方法现在得到广泛使用,技术正在逐步成熟。
再有使用拦截网把它拦截网罩住,从而进行俘获,这个技术也有成品了,叫做:天网一号系统,前几年已经使用了,但是这个系统仅仅针对于小型无人机,局限性还是有的。
目前真正的发展方向还是使用激光炮来进行无人机拦截,这个技术目前正在逐步成熟,许多地方已经开始应用了,方法还是多种多样的,只是看什么情况了。
到此,大家对珠海航展半真枪卖光的解答时否满意,希望珠海航展半真枪卖光的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。