男子屡次骚扰女大学生还持刀入室行凶，遭一家三口合力反杀，这属于正当防卫吗三人持刀行凶持刀伤人被三人反杀

各位网友好，小编关注的话题，就是关于持刀伤人被三人反杀的问题，为大家整理了1个问题持刀伤人被三人反杀的解答内容来自网络整理。

男子屡次骚扰女大学生还持刀入室行凶，遭一家三口合力反杀，这属于正当防卫吗

属于正当防卫!

被杀男子不仅多次骚扰所追求的女子，而且还持刀入室行凶，这本身就已经触犯了国家法律，应该按《蓄意谋杀罪》判刑!同时他还《私闯民宅》，这也是国家法律所不允许的。

当一家人生命受到严重威胁时，做为任何人都会自卫，尽力合力拼击，以确保自身安全，因为生命太可贵了。

恋爱、婚姻是两个人的自愿，当然还有双方父母的同意，这样的恋爱才是最开心、幸福的。

做为21岁的大二女生，可许她心中有更高追求，她想乘自己年轻多学些知识，考研、读博，将来更好的造福与人类。或许你不是他心中的“白马王子”，与你志不同，道不合，没有共同语言，她拒绝你是很正常的一件事。

然而男子用强行非法、骚扰、行凶的办法强迫女子与他交往，这实属是不可取的犯罪行为，他为自已的犯罪付上了应负的责任，死不足惜。

……。

当地执法部门应该按《正当防卫》处理此事!

同时希望热恋中的男女青年们，理智对待“缘份”，“离合”，不要做、愚蠢、过激、违法行为。

谢邀!

应当属于正当防卫。这条新闻看了，黑龙江男子王磊一直纠缠女大学生王晓，多次闯入家中威胁，王晓一家多次报警，但王磊总是逃脱。这次是半夜跳墙闯入，持刀行凶，王磊人高马大，王晓一家三口奋力抵抗，最后反杀王磊。

目前一家三口被刑拘，王晓取保候审。王晓一家，在多次报警，后被歹徒跳墙闯入，持刀威胁后行凶的情况下，才被迫反击，试问，这能不叫正当防卫吗？

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

在美国，如果有歹徒闯入家中，可以开枪击毙，属于正当防卫。我们连这种情况都不属于，是不是会助长犯罪分子的嚣张气焰呢？难道非得死人以后再打死歹徒，才能算正当防卫吗？

此案警方有重大渎职罪。王晓家早就报了案，警方未能阻止王磊带凶器私入家庭。警方的职责就是保护人民安全。在警方未能保护人民安全情况下，王晓家被迫自卫解决这种威胁，反被警方拘押，这是怎样回事？本末倒置！别怕，一直将官司打下去！让更多人知道事实，让全世界人民知道昏庸的笑话。

入户行凶男子欺人太甚死有余辜，一家三口被逼无奈正当防卫无罪

我相信看过新闻的人，都会得出一个结论，必须是正当防卫！

于情于理，女生王晓一家都是受害者，男子王磊才是凶徒恶棍！

这里还有两个信息很关键，王磊身高1.8米，且身体素质很好。王晓和母亲都是柔弱女子，王晓的父亲王新元身体有残疾，且人缘很好。

在邓庄村村民的集体要求之下，还出具了一份《证明》。

男子王磊的行为令人发指。

1，先是追求大二女生王晓遭到拒绝，王磊携带刀具棍棒跟踪、威胁，并多次到学校和家中骚扰对方。王晓母亲甚至向王磊下跪哀求也无济于事。

2，王晓和父母不堪其扰，曾向学校和派出所反映情况，报警后，当地派出所曾和王磊电话沟通，也曾出警抓捕，但都没起到效果。

3，万般无奈之下，王晓和父母只能选择自保，给家里安装了监控，借来了狼狗，每天换房间睡，在房内放置菜刀棍棒等用了壮胆自卫。

4，王磊与夜间11点左右翻墙进入王晓家中，使用甩棍、水果刀讲王晓极其父母刺伤、打伤。一家三口奋起反抗，最终杀死了王磊。

从上面的过程不难看出，王晓一家用尽了办法，而且也向警方求助了，可是对方软硬不吃油盐不进，完全就是个无赖恶棍。在面临入户行凶且被打伤的情况下，王晓和父母奋起反抗的行为应该属于正当防卫。

从法律上讲，王磊的行为已经涉嫌非法入侵他人住宅罪、故意伤害罪甚至故意杀人罪，案发时，针对王磊的严重危及人身安全的暴力犯罪行为，王晓和父母有权利行使无限防卫权。而《刑法》明确规定，在行使无限防卫权时，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。

从情理上讲，王晓一家长期遭受王磊的骚扰侵害，学习和生活都受到了很大的影响。除了报警也曾找王磊父亲谈过，但都不奏效。最终反杀王磊也是在迫不得已的情况之下，普通人在那种情况下，不可能正确判断对方是否已经丧失了继续行凶的能力，如果人高马大而又蛮不讲理的王磊起来继续行凶，恐怕死的就是王晓一家三口了。(退一步讲，王磊这种无赖，如果没被当场打死，此后恐怕只会变本加厉地报复王晓一家)

综上所述，王晓及其父母的行为应该属于正当防卫的范畴，无需承担法律责任。

到此，大家对持刀伤人被三人反杀的解答时否满意，希望持刀伤人被三人反杀的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。