如果俄乌冲突的结果是乌克兰认输，是否意味着北约的失败北约秘书长指责中国

各位网友好，小编关注的话题，就是关于北约秘书长指责中国的问题，为大家整理了1个问题北约秘书长指责中国的解答内容来自网络整理。

如果俄乌冲突的结果是乌克兰认输，是否意味着北约的失败

俄乌冲突的结果必然是乌克兰认输，没有第二种可能。北约再强大，不可能让俄罗斯服输。尽管赫尔松双方咬的很紧，但这改变不了最终结果。想想俄罗斯失败认输世界会变成什么？我们就知道乌克兰必然输，必须认输，北约必须背上输的名声。北约输美国不一定损失什么，正如现在乌克兰整体上是颓势，但美国并没损失什么？资本回流美国，吃亏的是欧洲等。

事实上，这一场冲突已打烂了欧洲，欧洲一体化的进程跑的无影无踪，德国将回归核能和化石能源时代，天然气成为了奢侈品。欧盟将变的更脆弱，“新欧洲”咄咄逼人，“老欧洲”千疮百孔，发出僵尸的气息。北约不是一次失败，而是一次死亡前的分裂，离心离德，可能让北约名存实亡，成为北美与东欧小国的军事同盟。

俄罗斯与乌克兰的冲突有两种可能：一是打下去，这种情况必须有美西方国家支持。问题是美西方国家都已露出疲惫，美共和党表示一但11月份中期选举获胜，掌握了众议院，就不再支援乌克兰。假如2024年特朗普上台，乌克兰更没戏唱了。欧洲要发生巨变，百年未有之大变局。会变成什么？我的感觉是：欧洲一地鸡毛，北约还会好吗？

俄乌冲突结果乌克兰认输，意味着北约的失败，是有道理的，同时也是美国的失败。

原因很简单，美国北约在乌克兰苦心经营了几十年，已全盘西化，从经济***会各方面全方位渗透，己打造成与俄罗斯为敌的政府。美国北约利用乌克兰来消耗和削弱俄罗斯，已不是什么秘密。俄罗斯在战场上俘获的北约军事人员，里边不乏高级指挥官，己经证实北约己参战。要说现在是俄乌战争，不如说是俄美北约战争，更贴进现实，只是没有公开宣战而已。

所以如果乌克兰认输，应从美国北约认输开始。

北约是包括美军的，而且大头就是美军，乌克兰输与不输跟大洋彼岸的美国没有太大的关系，只要持续地打着对美国来说就好。如果真把俄罗斯打得怒火万仗发了狂扔黑蛋，那美国也很不妙，与俄拼命不划算。朝鲜战场中国新飞行员玩拼命美军王牌飞行员不干结果被新手打下来了。所以乌克兰输意味着北约输可能是个笑话，如果说乌克兰输意味着欧盟一些国家输还是一个说法，但不管乌克兰输与不输战争的实际效果反正都是欧盟输了。北约想战败瓜分有几千枚黑蛋的俄罗斯应该只能是做梦，瓜分不了俄罗斯，越打欧洲只会越走下坡路。

话题所说的“乌克兰认输”的这个结果，我觉得是不会，也不可能出现的，理由在于它有北约和美国等的精神和物质的支持，如果就它与俄罗斯单挑，估计早就认输了。

俄乌双方现在都处于“骑虎难下”之势。

战争本身就是财力、物力、人力（资源）的消耗战，从一战、二战可以看到，只有战胜方才能挽回一些战争损失，而战败方（国）是得赔偿的。而乌克兰在还没有“正式结束”这场战争的时候就狮子大开口”，要求“战争赔偿”，从这一点看，泽连斯基还是有底气的，但俄罗斯也不是吃素的，你叫赔就赔，这也不是你泽连斯基说了算的事情。

乌俄战争，到底“鹿死谁手”，短时间内是很难见分晓的。

现在双方都需要静下心来，好好地读一读毛主席的《论持久战》的时候了。读完以后再慢慢地讨论下一步该怎么打。

到此，大家对北约秘书长指责中国的解答时否满意，希望北约秘书长指责中国的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。